Szarvasmarha súlygyarapodása: Hogyan ellenőrizzük mérleg nélkül?
Van egy különbség, amely meghatározza, hogy egy mérlegelő alkalmazás hasznos vagy bosszantó lesz-e az Ön ingatlanán: Egy dolog tudni egy állat pontos súlyát, de azt tudni, hogy a csorda hízik-e, az egy másik.
A méréssel történő becslés nem adja vissza pontosan az első információt. A másodikat viszont nagyon jól adja vissza – és ez a második információ határozza meg a gazdálkodást, az étrendet és az értékesítés időzítését.
A lényeg a változatosság.
Ha a becslés következetesen ugyanabba az irányba téved, a két mérés közötti különbség megbízható marad. Ez az a nyereség, amit látni szeretnénk.
Mérje meg fix időközönként.
Harmincnaponta, mindig a test ugyanazon a pontján, lefogott állattal. A rutin többet ér, mint a pontosság.
Egy mintát figyeljünk, ne az egész állományt.
Válassz ki néhány reprezentatív állatot a csoportból. Az összes megmérése időt vesz igénybe, és nem változtat a következtetésen.
Az értékesítés továbbra is mérlegeket kér.
A tárgyaláshoz és a hivatalos mérlegeléshez kalibrált berendezéseket használnak. A becslés egy irányítási eszköz.
Miért nem akadályozza az állandó hiba a fejlődést?
Ez az a pont, ami mindent megváltoztat, és szinte senki sem magyarázza meg. Tegyük fel, hogy a becslés következetesen valamivel alacsonyabb értéket ad, mint a tényleges súly. Az első mérés során alábecsüli a tényleges súlyt; a másodikban, egy hónappal később, ismét alábecsüli, ugyanebben az irányban.
Ha az egyiket kivonjuk a másikból, a két hiba nagyrészt kioltja egymást. – és az adott időszak alatti súlygyarapodás sokkal közelebb áll a valósághoz, mint bármelyik elszigetelt mérés.
Ezért olyan fontos az a szabály, hogy mindig ugyanúgy kell mérni. A mérési pont, az operátor vagy a módszer megváltoztatása pontosan azt az állandóságot bontja meg, ami a módszer működését biztosítja.
Egy egyszerű vezérlő, ami már megoldja a problémát.
Nincs szükséged drága szoftverre. Egy táblázatkezelőre... Az állat azonosítása, dátuma, mérése és becsült súlya. Már ez is mutatja, mi számít: mely állatok reagálnak az étrendre, és melyek nem.
Kilencven nap alatt háromszor mérve a minta magától kirajzolódik. Az az állat, amelyik jól gyarapszik, a csoportban marad; amelyik bokszol, nagyobb figyelmet érdemel, mert általában féregfertőzés, pataproblémák vagy az itatóvályúnál való táplálékért folytatott versengés jelei mutatkoznak.
Ez a monitorozás választ ad arra a kérdésre is, ami a leginkább megterheli a pénztárcánkat: Megtérül a megvásárolt táplálékkiegészítő? Előtte-utána mérés nélkül a válasz csak találgatás.
Egy rutin, ami eredményt hoz.
Ugyanazon a helyen, mindig
A mellkas kerülete közvetlenül a lapocka mögött mérve, az állat vízszintes talajon állva.
Ugyanaz a személy méri
A mérőeszköz kezelőjének megváltoztatása megváltoztatja a szalag feszességét és az eredményt. Ugyanazon személy mérésének megtartása a konzisztencia elérésének felét jelenti.
Azonnal írd le.
Rögzítsd a telefonoddal ott helyben. Az éjszaka emlékezetből feljegyzett mérés elveszett mérés.
Gyakori kérdések
Egy harmincnapos intervallum általában elegendő egy trend megfigyeléséhez. Egy nagyon rövid intervallum több zajt mutat, mint valós nyereséget.
Nem. A tétel reprezentatív mintája már megmutatja, hogy a diéta működik-e, és sok kezelési időt megspórol.
Ez egy becslés, és sok gazdaság így működik. A kritikus adagokat egyeztesd az állatorvosoddal.
Nem. A méret és a súly közötti kapcsolat változó, ezért a jó eszközök a számítás előtt megkérdezik a fajtát.
Azzal, hogy ugyanúgy, ugyanolyan időközönként méred, és azonnal feljegyzed az eredményeket, a mobiltelefonod megbízható súlygyarapodás-követővé válik – mérleg és befektetés nélkül.